Home

Как сообщают коллеги - [info]yahin_yur  "Банк "Восточный экспресс" получил свидетельства на товарные знаки "Новогодний", "Рождественский" и "Отпускной" для разных классов, в т.ч. для банковских услуг и страхования. Хорошая идея. Теперь пишет письма в другие банки, которые довольно легкомысленно относятся к предупреждениям (типа "всегда можно было, а тут нельзя", "это общеупотребительные слова" и пр.)." Согласно госреестру товарных знаков РФ действительно есть три регистрации по 36 классу МКТУ (банковские услуги,...) :

Рег.№
352660

Дата рег.
2008.07.12

Товарный знак
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ

352659

2008.07.12

НОВОГОДНИЙ

348295

2008.05.12

ОТПУСКНОЙ

Но как все запутанно-запрятано в нашей банковской сфере: - Заявки на регистрацию этих знаков были поданы неким Некоммерческим партнерством "Столичное Паевое Общество" в марте 2007 г. - С 28 августа 2009 г. уступлены Закрытому акционерному обществу коммерческий банк "Движение" - Согласно информации на сайте Восточного экспресса: "Сообщаем вам об успешном завершении процесса присоединения ЗАО КБ «Движение» к ОАО КБ «Восточный» (Восточный экспресс банк)."

Уже закончив пост, полез дальше по инету, нашел статью:
открыть материал ...
В преддверии Нового года некоторые крупные банки получили уведомление о том, что использовать в названиях своих продуктов и услуг слова «новогодний», «рождественский» и «отпускной» можно только при наличии лицензионного договора с банком «Восточный экспресс». Он зарегистрировал эти слова в качестве товарных знаков и планирует брать с использующих их банков 300 тыс. руб. ежегодно. Банки платить не спешат.

В общем-то статья неплохая, но меня весьма повеселила следующая цитата из статьи: "По мнению юриста компании «Николаев и партнеры» Василия Моисеева, банкам бороться все-таки стоит. «Регистрацию товарного знака Роспатентом можно оспорить в Палате по патентным спорам, этот орган руководствуется не только ч. 4 ГК, но и здравым смыслом, и зачастую решения Роспатента по регистрации товарного знака отменяются»,— подчеркивает юрист". По собственному опыту знаю, что журналисты порой безбожно перевирают комментарии специалистов (негативный опыт сотрудничества с "Ведомстями"). Но таки интересно как часто "зачастую" у г-на Моисеева ППС отменяла решения Роспатента...

Бизнес газета РБКdaily
Производители мороженого обратятся в суд

Хладокомбинат №1, один из лидеров по производству мороженого Петербурга, намерен подать в суд на своего карельского конкурента — компанию «Холод Славмо». Поводом послужило использование последней популярного бренда «Сахарная трубочка», на который приходится около трети объемов производства Хладокомбината №1.... Читать далее >

Газета РБК daily


"Крик души" Хладокомбината на корпоративном сайте.


Что я хочу сказать,



действительно Холод Славмо получил патент № 56754 "УПАКОВКА ДЛЯ МОРОЖЕНОГО "ТРУБОЧКА САХАРНАЯ В ШОКОЛАДНОЙ ГЛАЗУРИ"" Дата начала отсчета срока действия патента: 05.09.2003








В тоже самое время, Хладокомбинат зарегистрировал на себя, а недавно уступил Премиа Таллинна Кюльмхооне АС, Республика Эстония товарный знак по свидетельству № 274938 в отношении мороженого и т.п. Дата подачи заявки -26.08.2003. Пользуясь случаем - ох, не люблю я такие "совпадения" по датам!






Смотрим дальше - товарного знака "трубочка" как такового нет. Товарные знаки "Сахарная трубочка" или "Трубочка сахарная" для мороженого не зарегистрированы. Вероятно экспертиза сочла/могла счеть такие обозначения описательным для сладкого лакомства.
Но есть две "Золотые трубочки" ОАО Петрохолод, кстати, тоже Питер. И если перый, словесный, по свидетельству № 261533 был подан на регистрацию еще 27.12.2002, то второй - комбинированный, по свидетельству № 287162 подан на регистрацию 24.06.2004.

Положение о приоритетной регистрации доменных имен в зоне .РФ было утверждено 30 сентября 2009 г. Обсуждение этого вопроса началось гораздо раньше, в мае 2009 заинтересованные лица обсуждали уже конкретные вопросы регистрации. Напомню, что ключевым условием приоритетной регистрации кириллических доменных имен является совпадение доменного имени со словесным обозначением товарного знака, зарегистрированного в отношении любых товаров и услуг. Именно это условие было направлено на защиту «добросовестных» компаний/пользователей от «пиратов».

Как сообщает Павел Белавин/Infox.ru в статье Секс.рф в чемодане: ««Защита кириллического домена от киберсквоттеров фактически не сработала», — отмечает интернет-эксперт Аскар Туганбаев. «Возможно, это связано с тем, что законопроект изначально готовился связистами без привлечения специалистов по авторскому праву, — считает он. – С уже зарегистрированными таким образом доменами задним числом что-то сделать сложно, но на будущее такие вещи необходимо пресекать». По его мнению, доменные имена будут выставлены на продажу, когда будет понятна их примерная рыночная стоимость.»

Из этой статьи мы узнали, что первым киберсквоттером в этом направлении стала компания «ЦЭТИС», зарегистрировавшая более 20 доменов в зоне .РФ.

Что ж, вот что удалось выяснить мне.

Информация о товарных знаках ЦЭТИСа, о расходах, связанных с регистрацией знаков и доменов... )

Апдейт: Как совершенно верно заметил [info]agent_smith_ для ускорения экспертизы заявленного обозначения (читай - регистрации товарного знака) зачастую требуется подача соответствующей заявки на регистрацию по международной системе (по Мадридскому соглашению). Т.е. кроме России охрана должна быть заявлена еще в, как минимум, в одной стране Мадридского соглашения. Не мудрствуя, ЦЭТИС указал для регистрации Казахстан. В свободном доступе уже имеется информация о шести международных регистрациях 1019692 , 1019693 , 1019694 , 1019695 , 1019696 , 1019697 .

Таким образом, стоимость документально подтвержденных расходов ЦЭТИСа по каждому товарному знаку (читай - по домену) возрастает на 753 швейцарских франка (около 750 USD), т.е. около 21.000 руб.

Сплошное Dermo

  • Nov. 26th, 2009 at 10:15 AM

Меня редко можно удивить названиями лекарственных средст, но это порадовало - Утрожестан

Транслитерация буржуйского Utrogestan. Млять, кто адаптировал это к реализации в России? Неужели нельзя было указать - Утрогестан?

Utro - a combining form used in anatomy to indicate connection with, or relation to, the uterus; as in utro-ovarian.
Gestant - Bearing within; laden; burdened; pregnant.

Подмосковные бренды выглядят по-европейски


22 ноя ‘09 12:00 Российские компании, использующие в качестве бренда латинское название, не нарушают закон, но рискуют потерять доверие потребителей. Европеизация торговой марки повышает привлекательность продукта, объясняют маркетологи. Среди российских брендов, использующих латинское название, такие известные марки, как Oggi, Carlo Pazolini, Vassa, Sela, Savage, Vitek, Binatone, Bork, Rolsen, Scarlett, Kaiser, Zarina, BeFree, Incity, Chester, Gloria Jeans, Ralf Ringer, Tervolina, Camelot, Faberlic, Erich Krause, и другие.

текст: Дарья Шиенок/Infox.ru
фото: ИТАР-ТАСС
Неплохой списочек приведен. Уже отмечал в журнале, существует следующая схемка (тот же Bork ею пользуется) - российские бизнесмены открывают за рубежом конторку (имеющую только юр. адрес), регистрируют на нее товарные знаки и с чистым сердцем указывают - Немецкий/английский/японский и т.д. бренд.


Таки да. Посмотрел по базе, три зарегистрированных в отношении алкогольных напитков товарных знака. Правообладатель в Биробиджане.

Тётя Соня - 293920

Еврейское счастье - 283524

Еврейские штучки - н/д

Шаббатная - 251714

 
в тему (другой правообладатель)

Тетя Маша - 220482

 

ЗЫ: Если кто не знал, по Ушакову - ША'БАТ (или шабот), а, м. (тех). Чугунное основание наковальни механического молота.

Картинку подглядел у [info]yahin_yur

Tags:

Все о кристалах

  • Oct. 28th, 2009 at 9:25 AM

В дополнение к предыдущим постам:
http://algrom.livejournal.com/76637.html
http://algrom.livejournal.com/76465.html

Вот, даже г-н Ариевич удивляется "Юристы отмечают, что Роспатент крайне редко признает в суде свою неправоту. "В моей практике такое было только один раз — примерно семь-восемь лет назад в деле с участием крупных международных компаний",— рассказал партнер юридической компании Baker & McKenzie Евгений Ариевич. "

открыть материал ...
Любимое российскими олигархами шампанское Cristal может беспрепятственно поставляться в Россию. Вчера арбитражный суд Москвы подтвердил правовую охрану товарного знака Cristal в России, признав недействительным решение Палаты по патентным спорам о ее отмене. Об ошибочности своего решения заявил в суде сам Роспатент, что происходит в исключительных случаях. Эксперты связывают это с недавней сменой руководства "Союзплодоимпорта", требовавшего лишить знак Cristal правовой охраны в России.

спасибо [info]volossза наводку на статью

Согласно записи WIPO товарный знак французской компании CHAMPAGNE LOUIS ROEDERER  восходит к регистрации № 007604 от 13 марта 1909.

Из обсуждаемого знака по международной регистрации № 141885 следует, что шампанское CRISTAL выпускается с 1941 года.

Первая регистрация по этому знаку произведена в 1949 г. (Франция). Расширение на СССР сделано в 1994 г. Первоначально Роспатентом было вынесено предварительное решение об отказе, вероятно, ввиду сходства с советским KRISTAL.

После исключения из перечня товаров французов "спиртных напитков и ликёров", знак был зарегистрирован в 1997 г. в отношении "шампанское, вина игристые".

Сам товарный знак:



В СССР регистрация словесного товарного знака № 49140 KRISTAL  для фотки была произведена в 1974 г.

Мне решение ППС от 6 апреля 2009 г. представляется по меньшей мере странным в свете сложившейся практики рассмотрения подобных дел палатой. А именно, практически нулевым процентом обжалования решений экспертизы о регистрации на основании более раннего товарного знака. Хотя, учитывая статус владельца ТЗ KRISTAL выводы делайте сами.

А вот что я понять не могу, на каком основании заявление Союзплодоимпорта было принято к рассмотрению - ведь согласно ГК ст. 1512 п.2: "Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным:
...
2) полностью или частично в течение пяти лет со дня публикации сведений о государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 6 и 7 статьи 1483 настоящего Кодекса."

Tags:


 Бизнес газета РБКdaily
 
Французы пьют за победу
Суд разрешил Louis Roederer продавать в России шампанское Cristal

Французский производитель шампанского Champagne Louis Roederer сможет и дальше беспрепятст­венно продавать в России свою суперпремиальную марку Cristal. Вчера Арбитражный суд Москвы отменил апрельское решение Палаты по патентным спорам, лишавшее товарный знак правовой охраны на территории РФ. Запрета на использование марки Cristal добивалось ФКП... Читать далее >

Газета РБК daily


Из истории:

Роспатент запретил смешивать шампанское Cristal с водкой Kristal

6 апреля палата по патентным спорам Роспатента признала недействительной охрану в России товарного знака шампанского Cristal, пишет "Коммерсант". Решение вынесено по жалобе ФКП "Союзплодоимпорт", которая была подана в Роспатент в июне 2008 года. Представители "Союзплодоимпорта" посчитали, что товарный знак Cristal (международная регистрация N 141885 от июня 1946 года) французской компании Champagne Louis Roederer сходен до степени смешения с маркой Kristal (зарегистрирован в России в 1974 году), принадлежащей самому "Союзплодоимпорту". Палата по патентным спорам признала, что Cristal и Kristal однородны "по роду, назначению, условиям реализации и кругу потребителей". Оба зн ... Читать подробнее на Sostav.ru

Собственно само решение Палаты по патентым спорам от 6 апреля 2009 г.


Рад до чертиков - воочию увидеть такой документ!!!

Ещё не товарный знак и даже не привелегия - прошение группы самоварных фабрикантов на закрепление за ними права выпуска товара "самовары", маркируемых именем "Баташевъ".



Фото сделано через стекло в тульском музее самоваров. Билет на право фотосъемки имеется.

Ссылка на скачивание интервью Недобросовестная конкуренция в регионах за Российский рынок кондитерских изделий (конфликт Ландрин-Ферреро) . 4,9 МВ

Источник - радио Эхо Москвы 12:08 | 15.10.2009 

ИМХО - грамотный PR ход Ландрина, целиком поддреживаю их сторону. Товарный знак  - средство индивидуализации товара/производителя!

Tags:

Товарный знак ЕС

  • Oct. 12th, 2009 at 12:47 PM

Такая задачка к размышлению: недавно по ходу работы наткнулся на заявку CTM, в которой указаны два заявителя - российский и импортный. Неужели два заявителя? не объединение, а именно два?

Постраюсь изучить правила евросоюза по этому вопросу. Но ввиду нехватки времени - может кто ткнёт меня носом в соответствующий абзац?

Tags:

Bork

  • Oct. 9th, 2009 at 12:44 PM

ВЕДОМОСТИ
Вещь недели: Техника Bork

Этим летом ФАС начала расследование в отношении производителей техники Bork и кухонной посуды Vinzer и Vitesse. Ведомство подозревало, что эти фирмы вводят покупателей в заблуждение. Дело в том, что на упаковках и в документах на товары эти фирмы указывали странами-производителями Германию, Швейцарию и Францию соответственно. Пожаловавшийся в ФАС конкурент утверждал, что у всех трех компаний никаких фабрик в Европе нет, а все делается в Китае. Далее


В общем-то не редкая ситуация, когда российская компания регит фирмочку в Европе, регит на нее товарный/ые знак/и и от её же лица продает якобы европейский товар (реально произведенный в Китае или в России).

Borkом заинтересовался давно, еще на стадии подачи ими заявок на регистрацию товарных знаков, точнее как только увидел, что заявки подписываются известным г-ном Зуйковым.

Как известно таже ситуация и с раскрученным брендом ErichKrause, и рядом других товаров.

Смайлик

  • May. 14th, 2009 at 9:40 AM

открыть материал ...
Российский оператор мобильной рекламы "Суперфон" все-таки получил свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика. Ранее компания обещала потребовать компенсацию с тех, кто использует ее марку, в том числе с социальной сети "Одноклассники" (см. "Ъ" от 11 декабря 2008 года). По мнению юристов, "Суперфон" сможет взыскивать деньги с компаний, например, использующих изображение смайлика в рекламе. Пользователям интернета такие претензии не грозят.

Для тех кто в танке:
Регистрация № 370513, по заявке 2007719479, поданной 29.06.2007. Вел заявку Иннотэк.
Судя по сайту Роспатента Уведомлений или запросов по заявке не было. В августе 2008 вынесли решение о регистрации, и что интересно, пошлину за регистрацию оплатили только после напоминания о необходимости ее уплаты.

Tags:

Третья столица

  • Apr. 3rd, 2009 at 3:20 PM


Под катом табличка из третьих столиц.
К сожалению, сайт Шмипса на реконструкции, статус нужно уточнить. Так что, пока так вот.

Read more... )

Tags:

Apr. 3rd, 2009

  • 2:47 PM

Френды, пока мы тут в ванночке с кафелем.. один чувак уже продает домены 3stolica.com, 3stolitsa.com, 3stolitsa.ru

Tags:




Владелец: Винокур Владимир Натанович Москва (RU)

Tags:

Mar. 27th, 2009

  • 1:48 PM

Плять, плять, плять.
Думал быстренько заявочку подам и слиняю ... ага...
Чем короче перечень, тем дебильнее термины.

Интернет словари заипали. Потопаю в Библиоглобус за автомобильным словарем.

Шибздец.

  • Mar. 26th, 2009 at 1:28 PM

Март. 2009 год. Клиент получил претензию от весьма крупной российской компании, цитирую: ".... на основании действующего Закона о товарных знаках", бла-бла-бла

Общался по телефону с "юристом" истца... нет слов... мальчик, видать осваивает интернет, до  поиска "рыб" уже добрался. А, видать, когда принимали 4ГК он еще читать не умел.

Advertisement

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars