выношу вопрос, заданный в комментах (http://community.livejournal.com/ru_pr avo/3863891.html?thread=36803667#t368036 67).
я продаю, через доверенное лицо, свою кооперативную квартиру.
коллега нашей агентши-риэлтора столкнулась с тем, что ГБР требует заверенное заявление от продавца, что он не был женат до момента выплаты кооператива.
как ни странно, им достаточно просто заявления; т.е. продавцу они готовы поверить "на слово" :>)
но при этом заявление доверенного лица не принимается.
я свое заявление по техническим причинам заверить не могу. но у моего довереннного лица есть мой советский паспорт, где стоИт единственный штамп о заключения брака.
существует ли какая-то юридическая форма засвидетельствования этого факта?
т.е. может ли мое доверенное лицо на основании моего паспорта получить в какой-то инстанции юридически действительный документ, содержащий заключение о том, что я не состоял в браке до такого-то момента?
заранее спасибо.
я продаю, через доверенное лицо, свою кооперативную квартиру.
коллега нашей агентши-риэлтора столкнулась с тем, что ГБР требует заверенное заявление от продавца, что он не был женат до момента выплаты кооператива.
как ни странно, им достаточно просто заявления; т.е. продавцу они готовы поверить "на слово" :>)
но при этом заявление доверенного лица не принимается.
я свое заявление по техническим причинам заверить не могу. но у моего довереннного лица есть мой советский паспорт, где стоИт единственный штамп о заключения брака.
существует ли какая-то юридическая форма засвидетельствования этого факта?
т.е. может ли мое доверенное лицо на основании моего паспорта получить в какой-то инстанции юридически действительный документ, содержащий заключение о том, что я не состоял в браке до такого-то момента?
заранее спасибо.
Вот есть университет. И в уставе его записано: "В Университете не допускается создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений, организаций (объединений)", что является дублированием нормы федерального закона. Вместе с тем, в помещениях университета созданы и действуют несколько церквей (и эта деятельность расширяется). Я посчитал, что это является нарушением устава. Мне в комментариях, однако, сообщили, что я не юрист и нормы толковать не умею, и высказали следующее:
Во-первых, Уставу не противоречит деятельность по осуществлению культа в помещениях университета. Устав запрещает включать религиозные ячейки в структуру университета, основывать на религии образовательные программы. Эта норма подразумевает лишь это. В противном случае норма бы звучала как "в помещениях университета".
Единственное, что я нашёл по поводу "домовых храмов" в вузах - комментарий ст.пр. юридического факультета МГУ О.Васильева, который, впрочем, является сторонником Церкви и не учитывает наличия такого пункта непосредственно в уставе вуза.
Скажите,
1) я действительно, как не юрист, ошибаюсь, полагая, что "в Университете" включает в себя "помещения университета"?
2) Как вам кажется, создание в помещении университета церкви (без передачи помещения религиозной организации) - законно?
3) Какие ещё нормы действуют в этой ситуации, кроме упомянутых в комментарии Васильева, верна ли его аргументация?
Замечу, что я при этом не возражаю против передачи церкви помещения, в котором до революции располагалась университетская церковь. Я думаю, что текущая ситуация противоречит уставу и создаёт неравные условия для представителей других конфессий.
Во-первых, Уставу не противоречит деятельность по осуществлению культа в помещениях университета. Устав запрещает включать религиозные ячейки в структуру университета, основывать на религии образовательные программы. Эта норма подразумевает лишь это. В противном случае норма бы звучала как "в помещениях университета".
Единственное, что я нашёл по поводу "домовых храмов" в вузах - комментарий ст.пр. юридического факультета МГУ О.Васильева, который, впрочем, является сторонником Церкви и не учитывает наличия такого пункта непосредственно в уставе вуза.
Скажите,
1) я действительно, как не юрист, ошибаюсь, полагая, что "в Университете" включает в себя "помещения университета"?
2) Как вам кажется, создание в помещении университета церкви (без передачи помещения религиозной организации) - законно?
3) Какие ещё нормы действуют в этой ситуации, кроме упомянутых в комментарии Васильева, верна ли его аргументация?
Замечу, что я при этом не возражаю против передачи церкви помещения, в котором до революции располагалась университетская церковь. Я думаю, что текущая ситуация противоречит уставу и создаёт неравные условия для представителей других конфессий.
Представляем ситуацию: я одинокий пожилой человек, проживающий в своей собственной квартире. И вот приходит мне в голову обезопасить себя и свою квартиру от неких «чёрных» риэлторов на случай моего похищения и попытки принудить меня переписать квартиру на постороннее лицо.
Обязательное условие: чтобы квартира оставалась полностью в моей собственности, но преступникам было в принципе бесполезно меня похищать и что-либо требовать, потому что одна моя подпись на документах ничего не решает.
Какие есть способы для этого? Если вообще есть.
Обязательное условие: чтобы квартира оставалась полностью в моей собственности, но преступникам было в принципе бесполезно меня похищать и что-либо требовать, потому что одна моя подпись на документах ничего не решает.
Какие есть способы для этого? Если вообще есть.
1. Схвати ближайшую книгу
2. Открой на странице 123.
3. Найди третье предложение.
4. Помести оное в своем ЖЖ... вместе с этими инструкциями.
5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.
Затем энергия минимизируется по отношению к коэффициентам матрицы b, что приводит к секулярному уравнению.
(У. Флайгер. Строение и динамика молекул)
2. Открой на странице 123.
3. Найди третье предложение.
4. Помести оное в своем ЖЖ... вместе с этими инструкциями.
5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.
Затем энергия минимизируется по отношению к коэффициентам матрицы b, что приводит к секулярному уравнению.
(У. Флайгер. Строение и динамика молекул)
- Music:Кирилл Комаров - Сияй | Powered by Last.fm
Уважаемые юристы.
Прошу помощи в разруливании ситуации.
Взяла ипотечный кредит 3 года назад на новостройку. Недавно банк передал права требования другому банк. В настоящее время мной оформлено право собственности и регистрация ипотеки. По кредитному договору я так же должна оформить закладную.
Сейчас банк требует что бы я сделала оценку квартиры за свой счет, что бы оформить закладную.
Но в ипотечном договоре не указано, что я должна делать оценку квартиры. Опять же смущает, что суммы стоимости квартиры в документах тогда будут разные.
Могу ли я потребовать, что бы банк оформил закладную на ту же сумму, которая прописана в кредитном договоре?
Какие последствия могут быть, если в закладной стоимость квартиры будет больше?
Что мне в итоге выгоднее как заемщику?
Прошу помощи в разруливании ситуации.
Взяла ипотечный кредит 3 года назад на новостройку. Недавно банк передал права требования другому банк. В настоящее время мной оформлено право собственности и регистрация ипотеки. По кредитному договору я так же должна оформить закладную.
Сейчас банк требует что бы я сделала оценку квартиры за свой счет, что бы оформить закладную.
Но в ипотечном договоре не указано, что я должна делать оценку квартиры. Опять же смущает, что суммы стоимости квартиры в документах тогда будут разные.
Могу ли я потребовать, что бы банк оформил закладную на ту же сумму, которая прописана в кредитном договоре?
Какие последствия могут быть, если в закладной стоимость квартиры будет больше?
Что мне в итоге выгоднее как заемщику?
Ситуация следующая: хотим купить дом, оформленный год назад в собственность на сына умершего в 1990 году человека на основании решения суда. Суд установил, что сын фактически вступил в наследство оплачивая налоги и коммунальные услуги. Кроме отца и сына в домовой книге фигурирует дочь усопшего собственника. По словам наследника она является дочерью жены его отца и никогда не удочерялась им. Но как проверить, имело ли место удочерение или нет...
Вопрос: как исключить риск её правопритязаний? Место жительства этой женщины известно, но на контакт она не идет. Давать нотариальное заявление-отказ от права отказалась.
Спасибо
Вопрос: как исключить риск её правопритязаний? Место жительства этой женщины известно, но на контакт она не идет. Давать нотариальное заявление-отказ от права отказалась.
Спасибо
Дорогие друзья!
Подскажите, пожалуйста, как заставить чиновника дать письменное объяснение своим действиям.
И второе. Если кому-то известно о создании инициативной группы, которая собирается подавать в суд за лишение лужковских надбавок к пенсии, также просьба сообщить. Я бы с удовольствием присоединился к такой группе.
К сожалению, на склоне лет приходится осваивать профессию сутяжника. До сих пор ни разу в жизни ни с кем не судился – Господь миловал.
Вчера 6 ноября Управление социальной защиты уведомило меня, что я больше не имею права на лужковскую надбавку к пенсии.
В качестве причины назвали «увеличение страховой части пенсии на сумму, превышающую размер индексации».
Я не понимаю, что это такое, поэтому прослушал чуть ли не все теле- и радиокомментарии представителей мэрии.
Вот, например, сообщение «Эха Москвы» от 06.11.2009:
"Речь идет о восстановлении социальной справедливости, поскольку большое количество пожилых людей получало дополнительные выплаты незаконно, пояснила первый заместитель мэра Людмила Швецова. Швецова подчеркнула, что сокращение социальных выплат касается только работающих пенсионеров".
Дальше в передаче «Разворот» (06.11.09) передали интервью с Цоем:
"Е. БУНТМАН: Хорошо. Давайте еще раз проясним ситуацию. Речь идет в любом случае о незаконных надбавках, на которые пенсионеры не имели права по закону.
С. ЦОЙ: Как только они выходили на работу, они должны были честно предоставить соответствующие данные в соответствующие органы, в которых сказать, что они выходят на работу и должны получать и зарплаты, и пенсии. Но надбавки, которые делались правительством Москвы и делаются для незащищенных слоев населения для повышения их уровня, они получать были не должны".
Из комментариев сотрудников мэрии получается, что если я не работаю, меня не должны были лишить надбавки.
Тем не менее лишили. Хотя я не работал ни одного дня – что в УСЗ и не отрицают. Стал получать надбавку только после того, как закрылось последнее место моей работы.
Либо в УСЗ темнят и лишили меня надбавки незаконно.
Либо Швецова и Цой вводят людей в заблуждение, и надбавки лишают не только работающих пенсионеров, но и за таинственное «увеличение страховой части пенсии на сумму, превышающую размер индексации».
Думаю, любом случае надо подавать в суд.
Либо на Швецову и Цоя за то, что публично озвучивают неправду (если кто имел опыт сутяжничества, подскажите, какая статья применяется в таких случаях).
Либо на УСЗ за самоуправство.
В обоих случаях нужно получить письменное объяснение от УСЗ с обоснованием своих действий.
Но мне его выдавать отказались.
Как их заставить?
Посоветуйте, если кто имел опыт выколачивания из чиновников отказов в письменном виде.
Буду очень благодарен за совет.
В моей сегодняшней ситуации, когда ребенок болеет и не на что купить лекарства, тысяча рублей – огромные деньги.
Подскажите, пожалуйста, как заставить чиновника дать письменное объяснение своим действиям.
И второе. Если кому-то известно о создании инициативной группы, которая собирается подавать в суд за лишение лужковских надбавок к пенсии, также просьба сообщить. Я бы с удовольствием присоединился к такой группе.
К сожалению, на склоне лет приходится осваивать профессию сутяжника. До сих пор ни разу в жизни ни с кем не судился – Господь миловал.
Вчера 6 ноября Управление социальной защиты уведомило меня, что я больше не имею права на лужковскую надбавку к пенсии.
В качестве причины назвали «увеличение страховой части пенсии на сумму, превышающую размер индексации».
Я не понимаю, что это такое, поэтому прослушал чуть ли не все теле- и радиокомментарии представителей мэрии.
Вот, например, сообщение «Эха Москвы» от 06.11.2009:
"Речь идет о восстановлении социальной справедливости, поскольку большое количество пожилых людей получало дополнительные выплаты незаконно, пояснила первый заместитель мэра Людмила Швецова. Швецова подчеркнула, что сокращение социальных выплат касается только работающих пенсионеров".
Дальше в передаче «Разворот» (06.11.09) передали интервью с Цоем:
"Е. БУНТМАН: Хорошо. Давайте еще раз проясним ситуацию. Речь идет в любом случае о незаконных надбавках, на которые пенсионеры не имели права по закону.
С. ЦОЙ: Как только они выходили на работу, они должны были честно предоставить соответствующие данные в соответствующие органы, в которых сказать, что они выходят на работу и должны получать и зарплаты, и пенсии. Но надбавки, которые делались правительством Москвы и делаются для незащищенных слоев населения для повышения их уровня, они получать были не должны".
Из комментариев сотрудников мэрии получается, что если я не работаю, меня не должны были лишить надбавки.
Тем не менее лишили. Хотя я не работал ни одного дня – что в УСЗ и не отрицают. Стал получать надбавку только после того, как закрылось последнее место моей работы.
Либо в УСЗ темнят и лишили меня надбавки незаконно.
Либо Швецова и Цой вводят людей в заблуждение, и надбавки лишают не только работающих пенсионеров, но и за таинственное «увеличение страховой части пенсии на сумму, превышающую размер индексации».
Думаю, любом случае надо подавать в суд.
Либо на Швецову и Цоя за то, что публично озвучивают неправду (если кто имел опыт сутяжничества, подскажите, какая статья применяется в таких случаях).
Либо на УСЗ за самоуправство.
В обоих случаях нужно получить письменное объяснение от УСЗ с обоснованием своих действий.
Но мне его выдавать отказались.
Как их заставить?
Посоветуйте, если кто имел опыт выколачивания из чиновников отказов в письменном виде.
Буду очень благодарен за совет.
В моей сегодняшней ситуации, когда ребенок болеет и не на что купить лекарства, тысяча рублей – огромные деньги.
Ув.коллеги, пишу дипломную магистерскую работу по теме "Правовая защита несовершеннолетних лиц при расторжении брака, в гражданском законодательстве Европейских стран".
Помогите, пожалуйста сориентироваться в законодательстве РФ на заданную тему (я изучала зак-во ЛР). Какие акты затрагивают эту тему?
Главным образом рассматриваю вопросы:
места проживания,
содержания,
имущественные права несов-х и
особенности защиты прав несов-х при разводе граждан разных государств.
Нужна так же информация, где можно раздобыть судебную практику, наверняка есть какие то сайты.
Спасибо.
Помогите, пожалуйста сориентироваться в законодательстве РФ на заданную тему (я изучала зак-во ЛР). Какие акты затрагивают эту тему?
Главным образом рассматриваю вопросы:
места проживания,
содержания,
имущественные права несов-х и
особенности защиты прав несов-х при разводе граждан разных государств.
Нужна так же информация, где можно раздобыть судебную практику, наверняка есть какие то сайты.
Спасибо.
Уважаемые господа юристы!
Вопрос в следующем: было приобретено т/с и спустя 2 года выяснилось, что оно находилось в залоге банка, и кредит не погашен. Покупателю об этом ничего известно не было..... Вообще в ПТС должна стоять какая-нибудь отметка или нет? И есть ли хоть какой-то шанс сохранить машину. Она уже арестована приставами.
Вопрос задали через третьи руки, но буквально спросили "судья признает банк в качестве потерпевшего, а покупателям отказывает в признании их в качестве потерпевших. правомерно ли это?" - я пока не выяснила, в каком процессе покупатели хотят признать себя потерпевшими. это же должен быть уголовный процесс судя по терминологии.
На мой взгляд, машину сохранить не получится, можно будет только взыскивать убытки с продавца, но.... у него и так ничего нет. Уголовное дело какое-нибудь тоже должны, наверное, возбудить (по факту мошенничества?)
В общем, жду ваших комментариев по данной ситуации.
Вопрос в следующем: было приобретено т/с и спустя 2 года выяснилось, что оно находилось в залоге банка, и кредит не погашен. Покупателю об этом ничего известно не было..... Вообще в ПТС должна стоять какая-нибудь отметка или нет? И есть ли хоть какой-то шанс сохранить машину. Она уже арестована приставами.
Вопрос задали через третьи руки, но буквально спросили "судья признает банк в качестве потерпевшего, а покупателям отказывает в признании их в качестве потерпевших. правомерно ли это?" - я пока не выяснила, в каком процессе покупатели хотят признать себя потерпевшими. это же должен быть уголовный процесс судя по терминологии.
На мой взгляд, машину сохранить не получится, можно будет только взыскивать убытки с продавца, но.... у него и так ничего нет. Уголовное дело какое-нибудь тоже должны, наверное, возбудить (по факту мошенничества?)
В общем, жду ваших комментариев по данной ситуации.
Получила в Загсе справку на пособие по родам для собеса. Потеряла ее. Получила вторую с пометкой "Копия"-мне отказали в пособии, сказали, только оригинал нужен. Они правы?
Мне вот интересно, почему при заходе на кулинарный сайт в поисках яблочного кекса с орехами, или шоколадного торта, или, не знаю, пирожков с мясом, первым делом я вижу рекламы: «Хочешь похудеть на 2 размера? Мы поможем!»
Создатели кулинарных сайтов идиоты?
Из каких моих действий следует, что я хочу похудеть?

Artist :: ERA
Title :: Classics
Label :: Universal Music Division Mercury
Genre :: New Age, Enigmatic
Date Released :: 2009
Format :: unMixed
Size :: 90 mb
Quality :: 320kbps
Era исполняет музыку в стиле New Age, записывая и комбинируя католические церковные хоры.
Это пятый альбом, выпущеный 2 ноября 2009 года.
( Следуем далее... )
Приветствую!
Добавлю в друзья любого интересного человека, при условии взаимного френда!
Добавлю в друзья любого интересного человека, при условии взаимного френда!

Artist: Casino Rumblers
Album: See How It's Gonna End
Released: 2006
Quality: mp3 CBR 320
Size: 96 MB
Этих психобиллов выгодно отличает наличие в составе тромбониста и саксофониста, что привносит и в без того энергичную музыку некий солнечный ска-элемент =))
Под катом клип.
( Read more... )
- Mood:
artistic
Самовоспитание - великая вещь. Последнее время я этим увлеклась - иначе никак. Вчера было практическое занятие на тему "Как получить удовольствие на пьянке вечеринке, на которую идти не хочется, но избежать нельзя".
УСЛОВИЕ: пипл простой, водка дешевая, портвейн для души, пять видов салатов, музыкальный центр, группа "Крестовый туз". Для эстетов - домашнее вино в пластиковых бутылках.
РЕШЕНИЕ:
- накупить смешных подарков для привлечения внимания публики
- оценить по достоинству место проведения мероприятия: в соседнем зале поминки. Еще в одном крестины.
- не сориентировавшись в знакомых лицах, спросить "здесь Наташа и эммм... (как блин этого именинника) Володя?", услышать хором сказанное "Да!" и практически усесться за стол в чужой компании.
- перестать тупить, узнать о существовании еще одного зала и найти своих
- вычислить по направлению взглядов именинника, расцеловать его, душевно обнять его маму, сделав комплимент ее прическе. Повторить троекратно в течение вечера
- поддержать 2-3 беседы на тему как все х.ево, пару раз в течение бесед выпить за это со словами "не дождетесь, с.ки, все у нас будет замечательно!" и со слезами на глазах поцеловать Валентину, у которой муж-инвалид, сын-алкоголик, дочь третий раз на сносях, зять ищет работу...
- краем уха прислушаться к эмоциональным рассказам той крупной женщины, услышать доносящееся "я в это не верю, но говорят, что это правда..."
- поучаствовать в разборках с соседним залом по поводу ИХ мужика, тырившего НАШУ водку прямо из НАШЕГО ящика.
- под шумок и в связи с тем, что все уже достаточно нарезались и плохо различают, попробовать свалить, но быть застуканой женой и кумой именинника.
- рассказав им пару анекдотов и сославшись на головную боль, боль в спине, в печени, в горле, в суставах, лунное затмение, стирку, уборку, пожар, затопле ние, итд итп, выпросить индульгенцию, получить сухим пайком тортики, умилившись, как Наташа берет тортик - всей пятерней прямо за крем и утрамбовывает в пакет, быть отпущенной домой.
- вставить ключ в замок зажигания, услышать звук заработавшего стартера и почувствовать ни с чем не сравнимое ощущение свободы.
ОТВЕТ: если не вписываешься в условие - забить на условие, раствориться в происходящем и получать удовольствие.
ПС.
Поделюсь сокровенным. БОЛЬШЕ ВСЕГО МНЕ НРАВИТСЯ ЖИТЬ. САМ ПРОЦЕСС. Вот.
УСЛОВИЕ: пипл простой, водка дешевая, портвейн для души, пять видов салатов, музыкальный центр, группа "Крестовый туз". Для эстетов - домашнее вино в пластиковых бутылках.
РЕШЕНИЕ:
- накупить смешных подарков для привлечения внимания публики
- оценить по достоинству место проведения мероприятия: в соседнем зале поминки. Еще в одном крестины.
- не сориентировавшись в знакомых лицах, спросить "здесь Наташа и эммм... (как блин этого именинника) Володя?", услышать хором сказанное "Да!" и практически усесться за стол в чужой компании.
- перестать тупить, узнать о существовании еще одного зала и найти своих
- вычислить по направлению взглядов именинника, расцеловать его, душевно обнять его маму, сделав комплимент ее прическе. Повторить троекратно в течение вечера
- поддержать 2-3 беседы на тему как все х.ево, пару раз в течение бесед выпить за это со словами "не дождетесь, с.ки, все у нас будет замечательно!" и со слезами на глазах поцеловать Валентину, у которой муж-инвалид, сын-алкоголик, дочь третий раз на сносях, зять ищет работу...
- краем уха прислушаться к эмоциональным рассказам той крупной женщины, услышать доносящееся "я в это не верю, но говорят, что это правда..."
- поучаствовать в разборках с соседним залом по поводу ИХ мужика, тырившего НАШУ водку прямо из НАШЕГО ящика.
- под шумок и в связи с тем, что все уже достаточно нарезались и плохо различают, попробовать свалить, но быть застуканой женой и кумой именинника.
- рассказав им пару анекдотов и сославшись на головную боль, боль в спине, в печени, в горле, в суставах, лунное затмение, стирку, уборку, пожар, затопле
- вставить ключ в замок зажигания, услышать звук заработавшего стартера и почувствовать ни с чем не сравнимое ощущение свободы.
ОТВЕТ: если не вписываешься в условие - забить на условие, раствориться в происходящем и получать удовольствие.
ПС.
Поделюсь сокровенным. БОЛЬШЕ ВСЕГО МНЕ НРАВИТСЯ ЖИТЬ. САМ ПРОЦЕСС. Вот.

Исполнитель: Norah Jones
Альбом: The Fall
Стиль : pop
Битрейт | Размер : MP3 VBR V0 | 75.50 Мб
Долгожданный, вкуснейший, с музыкантами Тома Вейтса, работавшими над Mule Variations, с тёплым голосом и очаровательными глазами.
Обещаны также ремиксы от Сантоголд, Бека Хансена и Beastie Boys!
- Music:Boris - Feedback (TLOC Edit) | Powered by Last.fm
«Свиной» мент (англ. Swine Ment) — условное название заболевания милиционеров.
Симптомы:
Расстрел гражданских лиц, езда в пьяном виде, обычно сопровождающиеся наездом на пешеходов (в особо тяжелых стадиях заболевания – беременных женщин)
Лечение: не разработана вакцина.
Болезнь широко распространяется по России, уже около 10-20 заболевших.
P.S поставьте ссылку на этот пост, чтобы все люди знали о вирусе.
Исполнитель: Cesaria Evora
Название альбома: Nha Sentimento
Жанр: Jazz | Latin | Ethnic | Cape Verde
Год выпуска: 2009
Страна: Cape Verde
Качество:: Mp3 I VBR kbps I 44.1 Khz I Joint Stereo
Размер: 80 Mb
Послушать www.myspace.com/cesariaevora
Ура! Ура! Напекла нам бабушка Чезария пирожков! С пылу с жару по только ей известному рецепту! Налетаем, жуём, поём, грустим и веселимся! Домик в деревне прям, жаль далековато правда ента Кабо Верде. Но будем надеется, что она вновь прилетит на метле в столицу и у нас будут денежки... А пока уминаем за обе щёки, ну это у кого как конечно, у меня вот например целых шесть!
( Жевать! )

Исполнитель: U2
Альбом: The Unforgettable Fire (Deluxe Edition)
Год выпуска: 2009
Жанр: Rock
Формат: MP3
Качество: VBR
Размер архива: 154 Mb
The Unforgettable Fire — четвёртый студийный альбом U2. Этой осенью пластинке исполнилось 25 лет. Юбилейное делюксовое издание содержит сам альбом, прошедший цифровой ремастеринг, а также ранее никогда неиздававшиеся композиции, записанные в тот период.
( Треклист + ссылки + сканы )
